Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Гражданский брак

Текстовая версия форума: Европа



Полная версия топика:
Гражданский брак -> Европа


Страницы: [1]2345

arisona
Хотелось бы услышать ваше мнение о гражданском браке, а также аргументы "за" и "против".
Я лично склоняюсь в пользу ЗАГСа, а Вы?
karakorum
Мне кажется, что человек сам волен выбирать в каком браке ему жить. Лично я отношусь толерантно и к тому и к другому.
arisona
Естественно каждый свободен в выборе. А всё таки, почему сейчас молодёжь довольно таки активно выбирает гражданский брак? Из экономии что ли?
Вспышка
я считаю что штамп в пасспорте нужен только тогда, когда планируешь ребенка (хотя зачем, тоже непонятно)
в любом случае перед узакониванием отношений надо пожить вместе хотя бы год, проверить и себя и партнера и отношения!
Gamilkar
А что понимать под термином "гражданский брак": сожительство, которое теперь модно называть этим термином или регистрация в ЗАГСЕ, чем, собственно и является гражданский брак. Недавно подали заявление в ЗАГС, потому что к первому оба относимся отрицательно.
Gamilkar
QUOTE (Вспышка @ 08.11.2008 - время: 23:38)
я считаю что штамп в пасспорте нужен только тогда, когда планируешь ребенка (хотя зачем, тоже непонятно)
в любом случае перед узакониванием отношений надо пожить вместе хотя бы год, проверить и себя и партнера и отношения!

Да так всю жизнь проверять и проверяться можно и в результате остаться ни с чем.
Slim_Joy
если не планируются дети, то ничего против гражд.брака не имею

а вот ежели планируется потомство, то женщина должна быть более защищена финансово в случае прекращения отношений.
а это возможно только в зарегистрированном браке
Вспышка
QUOTE (Gamilkar @ 08.11.2008 - время: 23:43)
QUOTE (Вспышка @ 08.11.2008 - время: 23:38)
я считаю что штамп в пасспорте нужен только тогда, когда планируешь ребенка (хотя зачем, тоже непонятно)
в любом случае перед узакониванием отношений надо пожить вместе хотя бы год, проверить и себя и партнера и отношения!

Да так всю жизнь проверять и проверяться можно и в результате остаться ни с чем.

хм... ну да, на грамотном разводе можно неплохо покормиться...
и вообще брак... портит отношения чтоли... я замужем не была, не хочу, могу ошибаться...
Gamilkar
QUOTE (Slim_Joy @ 08.11.2008 - время: 23:47)
если не планируются дети, то ничего против гражд.брака не имею

а вот ежели планируется потомство, то женщина должна быть более защищена финансово в случае прекращения отношений.
а это возможно только в зарегистрированном браке

Это точно!
Tramelt
QUOTE (Slim_Joy @ 08.11.2008 - время: 23:47)
если не планируются дети, то ничего против гражд.брака не имею

а вот ежели планируется потомство, то женщина должна быть более защищена финансово в случае прекращения отношений.
а это возможно только в зарегистрированном браке

сам живу в гражданском браке 6 лет , маленький ребенок
ну и что ? такие отношения делают обе стороны мобилизоваными
в отношениях и ответственными , супруги должны постоянно доказывать друг другу свою нужность и свои чувства
никто вас не препятствует наращивать свое материальное благосостояние и образование которое есть ваша инвестиция в ваше будущее и будущее детей ,
а то привыкли по старинке , типа я вышла замуж и меня ничего не колышет а при разводе дайте мою долю , неважно заслужена она или нет,прикроемся как иконой ребенком .. у нас кстати по судебному решению можно у такой жены и ребенка отсудить
вот потому у молодежи и популярны отношения гражданского брака .. они очень современны и отвечают тем требованиям к жизни что сейчас существуют
кредиты дают на жилье и другое имущество так же как и семьям зарегестрированным в загсе , надо просто все правильно оформлять
arisona
QUOTE (Gamilkar @ 08.11.2008 - время: 23:43)

Да так всю жизнь проверять и проверяться можно и в результате остаться ни с чем.

Абсолютно согласен! 0096.gif Вот у меня дочка 3-й год живёт в гражд. браке, всё решают: подойдут друг другу или нет. Спрашиваю: сколько ещё решать будете, 5, 10, 20 лет?...И с его родителями у нас непонятные отношения, свои не свои, чужие не чужие, короче и не знаемся почти. Всё таки ЗАГС есть ЗАГС, он как то упорядочивает отношения, да и дисциплинирует тоже( из собств. опыта)...
Gamilkar
QUOTE (Tramelt @ 09.11.2008 - время: 00:04)
QUOTE (Slim_Joy @ 08.11.2008 - время: 23:47)
если не планируются дети, то ничего против гражд.брака не имею

а вот ежели планируется потомство, то женщина должна быть более защищена финансово в случае прекращения отношений.
а это возможно только в зарегистрированном браке

сам живу в гражданском браке 6 лет , маленький ребенок
ну и что ? такие отношения делают обе стороны мобилизоваными
в отношениях и ответственными , супруги должны постоянно доказывать друг другу свою нужность и свои чувства
никто вас не препятствует наращивать свое материальное благосостояние и образование которое есть ваша инвестиция в ваше будущее и будущее детей ,
а то привыкли по старинке , типа я вышла замуж и меня ничего не колышет а при разводе дайте мою долю , неважно заслужена она или нет,прикроемся как иконой ребенком .. у нас кстати по судебному решению можно у такой жены и ребенка отсудить
вот потому у молодежи и популярны отношения гражданского брака .. они очень современны и отвечают тем требованиям к жизни что сейчас существуют
кредиты дают на жилье и другое имущество так же как и семьям зарегестрированным в загсе , надо просто все правильно оформлять

Ну, это смотря чего хочешь от брака. Для тебя такие отношения оптимальные. Вот а мы с девушкой буквально во вторник заявление в ЗАГС понесли, как только решили, что вместе жить хотим. Как - то про "гражданские" отношения и речи даже не стояло. Оба хотим свадьбу.
Tramelt
QUOTE (Gamilkar @ 09.11.2008 - время: 00:12)

Ну, это смотря чего хочешь от брака. Для тебя такие отношения оптимальные. Вот а мы с девушкой буквально во вторник заявление в ЗАГС понесли, как только решили, что вместе жить хотим. Как - то про "гражданские" отношения и речи даже не стояло. Оба хотим свадьбу.

хорошее дело браком не назовут )
кстати есть такие товарищи честные что имеютпривычку
на всех своих женщинах жениться .. а есть прирожденые холостяки ,
так что каждому свое
меня вот зацепила твоя фраза..
QUOTE
как только решили, что вместе жить хотим.

тоесть вы вместе даже не жили ? ты не в курсе как она строит быт и другие ньюансы ? кстати принцессы тоже какают © wink.gif

ну в любом случае поздравляю тебя с твоим решение и крепкой семьи вам
Gamilkar
QUOTE (Tramelt @ 09.11.2008 - время: 00:24)
меня вот зацепила твоя фраза..
QUOTE
как только решили, что вместе жить хотим.

тоесть вы вместе даже не жили ? ты не в курсе как она строит быт и другие ньюансы ? кстати принцессы тоже какают © wink.gif

ну в любом случае поздравляю тебя с твоим решение и крепкой семьи вам

Да мы оба экстрималы!
В любом случае, спасибо за пожелания!
arisona
QUOTE (Tramelt @ 09.11.2008 - время: 00:24)

хорошее дело браком не назовут

Ну, это если исходить из афоризма: "Основная причина разводов, брак!" biggrin.gif
С другой стороны я сейчас вижу, как люди кидаются в крайности: кто то , как огня , боится ЗАГСа, а кто то устраивает свадьбу чуть ли не на миллион, а через 2-3 мес. разводится...
Вспышка
У меня вот подруга (19 лет) сегодня позвонила и сообщила, что встала в очередь на подачу заявления. парня знает месяца 2 от силы, а встречаются чуть меньше месяца и сразу начали жить вместе!
кошмар! и за каким чудом ей замуж надо? неужели нельзя просто пожить вместе?
karakorum
QUOTE (arisona @ 08.11.2008 - время: 23:31)
Естественно каждый свободен в выборе. А всё таки, почему сейчас молодёжь довольно таки активно выбирает гражданский брак? Из экономии что ли?

Это более удобно. Со многих сторон причём. Более практично, что ли. И пути для "отступления" сохраняются.
Gamilkar
QUOTE (Вспышка @ 09.11.2008 - время: 00:41)
У меня вот подруга (19 лет) сегодня позвонила и сообщила, что встала в очередь на подачу заявления. парня знает месяца 2 от силы, а встречаются чуть меньше месяца и сразу начали жить вместе!
кошмар! и за каким чудом ей замуж надо? неужели нельзя просто пожить вместе?

Ну, тут крайность по дури, дети ещё оба.
arisona
QUOTE (Вспышка @ 09.11.2008 - время: 00:41)
У меня вот подруга (19 лет) сегодня позвонила и сообщила, что встала в очередь на подачу заявления. парня знает месяца 2 от силы, а встречаются чуть меньше месяца и сразу начали жить вместе!
кошмар! и за каким чудом ей замуж надо? неужели нельзя просто пожить вместе?

А может быть сначала просто подружить, т.с. узнать друг друга духовно, а потом уже в постель?
Вспышка
QUOTE (arisona @ 09.11.2008 - время: 00:47)
QUOTE (Вспышка @ 09.11.2008 - время: 00:41)
У меня вот подруга (19 лет) сегодня позвонила и сообщила, что встала в очередь на подачу заявления. парня знает месяца 2 от силы, а встречаются чуть меньше месяца и сразу начали жить вместе!
кошмар! и за каким чудом ей замуж надо? неужели нельзя просто пожить вместе?

А может быть сначала просто подружить, т.с. узнать друг друга духовно, а потом уже в постель?

даже что ответить не знаю...
ведь на самом деле оно так и есть...

Это сообщение отредактировал Вспышка - 09-11-2008 - 01:54
Ledishka
так называемый «гражданский брак» - это лишь сожительство, да и преимущество
получаемое в основном лишь одним из партнеров, то есть – мужчиной – вовсе не брак. Женщина по своей природе создана для замужества с более гарантирующими условиями, что ли….
В общем, против! Дочь замужем год, как и вижу, каково ей в семье и каково подружкам в этих гражданских союзах - ничего хорошего... и не только девочкам, сами парни менее ответственны и со временем распускаются.
Gamilkar
QUOTE (Tramelt @ 09.11.2008 - время: 01:01)
хорошую тему открыл drinks_cheers.gif

poster_offtopic.gif Скорее уж, всем актуальную!
karakorum
Видите ли так проще расходиться, если что то не срастётся. Это многих и привлекает.
Gamilkar
QUOTE (karakorum @ 09.11.2008 - время: 01:13)
Видите ли так проще расходиться, если что то не срастётся. Это многих и привлекает.

Получается, заранее какое - то программирование себя на развод.
Tramelt
QUOTE (Gamilkar @ 09.11.2008 - время: 01:15)
QUOTE (karakorum @ 09.11.2008 - время: 01:13)
Видите ли так проще расходиться, если что то не срастётся. Это многих и привлекает.

Получается, заранее какое - то программирование себя на развод.

тогда давай и брачный контракт запишем програмированием
на развод
Gamilkar
QUOTE (Tramelt @ 09.11.2008 - время: 01:19)
QUOTE (Gamilkar @ 09.11.2008 - время: 01:15)
QUOTE (karakorum @ 09.11.2008 - время: 01:13)
Видите ли так проще расходиться, если что то не срастётся. Это многих и привлекает.

Получается, заранее какое - то программирование себя на развод.

тогда давай и брачный контракт запишем програмированием
на развод

В определённой степени, так оно и есть.
karakorum
QUOTE (Gamilkar @ 09.11.2008 - время: 01:15)
QUOTE (karakorum @ 09.11.2008 - время: 01:13)
Видите ли так проще расходиться, если что то не срастётся. Это многих и привлекает.

Получается, заранее какое - то программирование себя на развод.

Это не програмирование на развод. Это просто можно сказать "разведка боем", после которой можно задумываться и о настоящем браке и создании семьи.
Gamilkar
QUOTE (karakorum @ 09.11.2008 - время: 01:24)
Это не програмирование на развод. Это просто можно сказать "разведка боем", после которой можно задумываться и о настоящем браке и создании семьи.

В общем - то, тоже логично.
Ledishka
QUOTE (Вспышка @ 08.11.2008 - время: 22:38)
я считаю что штамп в пасспорте нужен только тогда, когда планируешь ребенка (хотя зачем, тоже непонятно)
в любом случае перед узакониванием отношений надо пожить вместе хотя бы год, проверить и себя и партнера и отношения!

Во-первых, просто пожив вместе, мало кто вступает в брак, потому как, при первом же раздоре разбегаются чаще всего, хотя, как говорил супруг в свою бытность, мы разные сами по себе и в разных условиях росли и воспитывались, то есть споры - это как бы мы знакомимся близко-близко, и штамп - это уже серьезно и как-то дисциплинирует... и после какой-то пустяшной ссоры не побежишь сразу в ЗАГС, да и время есть понять, помириться...
arisona
QUOTE (Frozen Bit @ 09.11.2008 - время: 01:38)
и штамп - это уже серьезно и как-то дисциплинирует... и после какой-то пустяшной ссоры не побежишь сразу в ЗАГС, да и время есть понять, помириться...

В том то и дело, да и ЗАГС тоже сразу не разведёт, а даст ещё время подумать... Считаю что официальное бракосочетание подразумевает всё же более ответственный подход к супружеской жизни. А многие ли, живущие в гражд. браке, считают себя мужем и женой? Как то у дочки спросил( после трёх лет совм. жизни): "Считаешь его своим мужем?" "Нет" " А кто он тебе?" " Так, друг"
Да и официально их называют: Сожители, как то не очень ласкает слух это слово...
П@длец
Я склоняюсь к тому, что брак должен быть узаконен. Но в данный момент сам живу гражданским браком. Но на то есть свои причины.
лемке
В любом случае надо пожить сначало в гражданском браке,
а там будет видно.
Вспышка
ой, как же хорошо, что я не официально, ни граждански не собираюсь ни с кем жить сейчас))) ненавижу жить с мужчиной или быть замужем)))
RыЖаЯ
Почему? Из-за того что приходится менять свои привычки и стиль жизни?)
1fokc7
По большому счету официальный брак это одна из разновидностей брачного контракта, который призван урегулировать отношения между супругами с помощью нашего неполноценного законодательства, хотя и дает супругам некоторые привилегии. Соответственно гражданский брак это слепая вера в отношениях друг с другом, хотя я ничего не имею против такого союза.

Страницы: [1]2345

Европа -> Гражданский брак





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва