Это так же как печать в паспорте о прописке. Есть прописка - ты вроде как и человек. Нет прописки - значит "Равшан и Джамшут", тобишь бомж или гастролер.
по сути как бы не важно... Живут люди, любят друг друга. И все у них хорошо. Такое я думаю, лучше практиковать молодым, перед тем как расписаться. Что бы дров не наломать, детишек не родить а позже разбежаться, что бы познали себя, и поняли - смогут ли быть вместе.
А уж если познали, и видят что смогут, то создание официального брака, это уже узаконивание отношений.
Да и еще один пунктик есть... при законном браке, головняков с бюрократами из соц.структур, в тысячу раз меньше, нежели при гражданском.
| QUOTE (Пыть-Ях @ 07.02.2009 - время: 19:35) |
| В данное время, лучшего варианта чем гражданский брак, для себя конечно, я не вижу. |
Я то же дал зарок: В следующий раз жениться не буду, сначала поживу гражданским браком.
Это сообщение отредактировал necron - 07-02-2009 - 22:38
| QUOTE (Lesta @ 24.11.2008 - время: 02:48) | ||
 Полностью согласна. Лично я как женщина рассуждала так, если мужчина боится перед обществом признать меня официально своей женой, то мне рядом с этим трусом делать не чего.  |
а если наоборот?? женщина не желает в загс???
если обойх это устраивает .. то почему бы и не пожить в гражданском браке?
| QUOTE (svitbox @ 16.03.2009 - время: 12:55) |
| какая разница есть штамп в паспотрте или нет! )) главное ОТНОШЕНИЯ! |
это так кажется!
разницу можно почувствовать при разводе. тьфу-тьфу-тьфу
а зарекаться от этого не стОит, как от тюрьмы и от сумы!
| QUOTE (=CRASH= @ 16.03.2009 - время: 15:28) |
| Женщину такой брак устраивает лишь в том случае, когда она не до конца уверена в партнере. |
Ну если женщину в таком ракурсе устраивает отношение, тогда почему мужчина не может так же, если не уверен в своих чувствах и в партнёрше - то же не спешить официально расписываться
(годика два пожить гражданским, а потом решать уже стоит официально бумагу подписывать или не стоит) 
Понимаете с моральной точки гражданский брак - плохо, но с другой стороны, а есть ли смысл расписываться, а потом через полгода разводится. Всё равно какое-то время до брака надо прожить в гражданском браке как ни крути, ведь привычки у всех разные и по большей мере менять мы их не собираемся поскольку все взрослые люди. А потом если уж заключили брак начинается: "Он меня раздражает соими манерами" или "Она трогает мои вещи и кладёт их не туда где они лежали" и т.д. и т.п.
| QUOTE (necron @ 16.03.2009 - время: 19:01) | ||
Ну если женщину в таком ракурсе устраивает отношение, тогда почему мужчина не может так же, если не уверен в своих чувствах и в партнёрше - то же не спешить официально расписываться (годика два пожить гражданским, а потом решать уже стоит официально бумагу подписывать или не стоит) Понимаете с моральной точки гражданский брак - плохо, но с другой стороны, а есть ли смысл расписываться, а потом через полгода разводится. Всё равно какое-то время до брака надо прожить в гражданском браке как ни крути, ведь привычки у всех разные и по большей мере менять мы их не собираемся поскольку все взрослые люди. А потом если уж заключили брак начинается: "Он меня раздражает соими манерами" или "Она трогает мои вещи и кладёт их не туда где они лежали" и т.д. и т.п. |
полностью согласен! убедился в этом на своем опыте!как прдставлю ,что после разбега еще и разводится .... бррр ............ если люди сходятся .....зарегистрироватьс никогда не поздно )) есть примеры ...да же венчаются по истечении 7 лет совместного гражданского брака )
| QUOTE (¤NIKRON¤ @ 07.02.2009 - время: 17:10) |
| Все же ЗАГС есть часть закона. Это так же как печать в паспорте о прописке. Есть прописка - ты вроде как и человек. Нет прописки - значит "Равшан и Джамшут", тобишь бомж или гастролер. |
В Эстонии нет обязательной прописки и штамп в паспорт не ставится
| QUOTE (WILD WIND @ 09.04.2009 - время: 00:34) |
| Я за гражданский брак!!!Хоть на несколько месяцев! |
а почему на несколько?))
| QUOTE (=CRASH= @ 16.03.2009 - время: 16:28) |
| Женщину такой брак устраивает лишь в том случае, когда она не до конца уверена в партнере. |
arisona!Дорогой граф,но есть обязательная регистрация места жительства!
Kyigor,Игорёш,я так образно,минимальный срок))))
Это сообщение отредактировал RыЖаЯ - 09-04-2009 - 09:47
| QUOTE (WILD WIND @ 09.04.2009 - время: 01:02) |
| arisona!Дорогой граф,но есть обязательная регистрация места жительства! |
В некоторых случаях действительно нужно указывать свой адрес: например при заказе товара или услуг и пр.( И вообще, человек должен же где то конкретно жить) Но в паспорт ничего не заносится и адрес можно указывать практически любой..
- "ИМХО, тот, кто утверждает, что штамп в паспорте - пустая формальность - трус и лжец. Если это пустая формальность, то кто тебе мешает сделать любимому человеку приятно и зарегистрироваться? Значит, ты прекрасно понимаешь, что эта "пустая формальность" тебя хоть к чему-то, но обязывает, перекрывает "пути отсупления"? И именно поэтому ты желаешь понизить значимость данного события, потому что боишься взять на себя ответственность."
вот просто в точку.не добавишь, не убавишь.
| QUOTE (arisona @ 09.11.2008 - время: 01:12) |
| Хотелось бы услышать ваше мнение о гражданском браке, а также аргументы "за" и "против". Я лично склоняюсь в пользу ЗАГСа, а Вы? |
Мне и там, и там не понравилось. Но если выбирать из двух зол меньшее, то ГБ.
| QUOTE |
| ИМХО, тот, кто утверждает, что штамп в паспорте - пустая формальность - трус и лжец. Если это пустая формальность, то кто тебе мешает сделать любимому человеку приятно и зарегистрироваться? Значит, ты прекрасно понимаешь, что эта "пустая формальность" тебя хоть к чему-то, но обязывает, перекрывает "пути отсупления"? И именно поэтому ты желаешь понизить значимость данного события, потому что боишься взять на себя ответственность. |
Ну праильно. А нафиг она нужна, эта "формальная" ответственность? Если человеку надо, он и без печатей ее на себя навесит, а если нет, то хоть наизнанку вывернись, а ему и в браке будет начхать на женщину.
| QUOTE (Funny89 @ 22.04.2009 - время: 16:53) |
| Ну праильно. А нафиг она нужна, эта "формальная" ответственность? Если человеку надо, он и без печатей ее на себя навесит, а если нет, то хоть наизнанку вывернись, а ему и в браке будет начхать на женщину. |
А на статус женщины в обществе человеку наплевать? Узаконить отношения - это тоже значит - взять на себя ответственность за положение любимой женщины в обществе.
| QUOTE (=CRASH= @ 11.05.2009 - время: 16:11) | ||
А на статус женщины в обществе человеку наплевать? Узаконить отношения - это тоже значит - взять на себя ответственность за положение любимой женщины в обществе. |
А зачем нормальному человеку женщина, для которой самое важное в жизни - ее статус в обществе?
| QUOTE (Funny89 @ 26.05.2009 - время: 20:17) |
| А зачем нормальному человеку женщина, для которой самое важное в жизни - ее статус в обществе? |
Во-первых, Краш не говорила, что статус женщины в обществе является самым важным в её жизни..
Во-вторых, этот самый статус является весьма не маловажным для любой женщины: одно дело( к примеру) иметь статус любовницы, а другое, законной супруги. Согласитесь, разница есть..
Это сообщение отредактировал arisona - 27-05-2009 - 22:41
| QUOTE (Kyigor @ 07.02.2009 - время: 18:29) |
| по мне так тоже сначала пожить и не один годик в " гражданском " браке а потом можно и " дрова колоть" )))))))))))))))))))))))) |
Поддерживаю. Что толку, когда молодые только познакомившись, через месяц подали заявление в ЗАГС, смотришь через год уже и брак развалился.
Или теперь получается, что если с женщиной живу, то нужно штамп сразу ставить?
А может у меня через полгода или год другая будет и будут отношения, так что тогда, каждый раз в паспорте штамп ставить?
Эдак паспорта не хватит
| QUOTE (Incendie @ 02.06.2009 - время: 14:30) |
| А может у меня через полгода или год другая будет и будут отношения, так что тогда, каждый раз в паспорте штамп ставить? Эдак паспорта не хватит |
Если так рассуждать, то вообще семья пртивопоказана...
Хотелось бы некоторое время пожить вместе без штампа, да и просто замуж не хочется.
| QUOTE (arisona @ 09.11.2008 - время: 00:12) |
| Хотелось бы услышать ваше мнение о гражданском браке, а также аргументы "за" и "против". Я лично склоняюсь в пользу ЗАГСа, а Вы? |
я за законный брак ...так как сама уже долгое время в законном браке
Для меня важно лишь венчание, поскольку верю в Бога!
Жениться, разводится можно сколько угодно, а венчание-это более ответственно, это до конца жизни.
| QUOTE (Folly @ 18.09.2009 - время: 14:59) |
| Прожив почти 5 лет в законном браке поняла, что толку с него ноль! Идиотская формальность! Вобщем для меня что гражданский брак, что официальный, если он именно БРАК, а не СОЮЗ, то разницы нету. Для меня важно лишь венчание, поскольку верю в Бога! Жениться, разводится можно сколько угодно, а венчание-это более ответственно, это до конца жизни. |
значит я прожила в законном браке 18 лет ,без венчания ,это так себе????
то есть только при венчании я подтвержу серьёзность отношений наших?
| QUOTE (Vassalina @ 18.09.2009 - время: 19:10) | ||
значит я прожила в законном браке 18 лет ,без венчания ,это так себе???? то есть только при венчании я подтвержу серьёзность отношений наших? |
Вовсе нет. Тут уже от человека зависит. Кто то верит в Бога, поэтому для него важней венчание. Кому то важней официальный брак, кого то вполне гражданский устроит. Серьезность отношений зависит именно от ВАШЕГО отношения друг к другу.
Для меня венчание важно, для кого то нет. Это нормально.
Для меня венчание важней официальной государственной формальности, дающей мне фамилию супруга.