Молдаване! Кто может что про это рассказать? Может какие интересные истории или предания, или личные наблюдения. Или какие нибудь народные предания и истории? А может до сих пор есть некое влияние загадочной Трансильвании на вашу страну?
Это сообщение отредактировал karakorum - 18-04-2009 - 21:04
| QUOTE (karakorum @ 18.04.2009 - время: 21:04) |
| А может до сих пор есть некое влияние загадочной Трансильвании на вашу страну? |
Конечно есть влияние!!!
Из Трансильвании,ныне Румынии приезжают некто и воруют мозги у людей.
А результат молдаванин начинает называть себя румыном тем самым уничтожая свою нацию.Они им историю переписали,теперь Румыны (по новым учебникам истории) братья которые во всем помогали им. А Гайдуки которые боролись против Румынского ига,теперь разбоиники с большои дороги.
Да и апрель наглядно показал влияние Трансильвании(Румынии) на мозг многих молдаваней.
| QUOTE (paramoscow @ 18.04.2009 - время: 21:21) | ||
Конечно есть влияние!!! Из Трансильвании,ныне Румынии приезжают некто и воруют мозги у людей. А результат молдаванин начинает называть себя румыном тем самым уничтожая свою нацию.Они им историю переписали,теперь Румыны (по новым учебникам истории) братья которые во всем помогали им. А Гайдуки которые боролись против Румынского ига,теперь разбоиники с большои дороги. Да и апрель наглядно показал влияние Трансильвании(Румынии) на мозг многих молдаваней. |
Это политика.... Учебники переписывают всегда и везде в зависимости от складывающейся полит ситуации. Тут ничего удивительного нет....
Ну а что насчёт недавних событий.. Румыне сами являются пешками в этих играх..
Это сообщение отредактировал karakorum - 18-04-2009 - 21:26
| QUOTE (karakorum @ 18.04.2009 - время: 21:23) |
| Это политика.... Учебники переписывают всегда и везде в зависимости от складывающейся полит ситуации. Тут ничего удивительного нет.... Ну а что насчёт недавних событий.. |
Ну это не правильно!
Германия же не переписывает историю умаляя ужасы и успехи Гитлера!
| QUOTE |
| Румыне сами являются пешками в этих играх.. |
Не думаю.Страна поднялась не слабо,после Чеушеску и росла с каждым шагом Евросоюза в ее сторону.Я проживал там в это время и видел это.Переход от аграрнои экономики на промышленную(построика заводов,для евросоюза,дешевле чем производить в ЕС).Так что с ростом экономики росло и влияние в регионе.А для США это не интерессно так как тут при помощи Приднестровья укрепилась Россия.Вот Украина как "прокладка" может свести все планы по удерживанию Россией единственного плацдарма в направлении Балкан может ой как помешать.Вот нас и ссорят между собой!
ИМХО...
Это сообщение отредактировал paramoscow - 18-04-2009 - 21:39
| QUOTE (paramoscow @ 18.04.2009 - время: 21:38) | ||||
Ну это не правильно! Германия же не переписывает историю умаляя ужасы и успехи Гитлера!
Не думаю.Страна поднялась не слабо,после Чеушеску и росла с каждым шагом Евросоюза в ее сторону.Я проживал там в это время и видел это.Переход от аграрнои экономики на промышленную(построика заводов,для евросоюза,дешевле чем производить в ЕС).Так что с ростом экономики росло и влияние в регионе.А для США это не интерессно так как тут при помощи Приднестровья укрепилась Россия.Вот Украина как "прокладка" может свести все планы по удерживанию Россией единственного плацдарма в направлении Балкан может ой как помешать.Вот нас и ссорят между собой! ИМХО... |
Как то мы далеко отошли от Дракулы и прочих вампиров)).
Это сообщение отредактировал karakorum - 18-04-2009 - 22:08
| QUOTE (karakorum @ 18.04.2009 - время: 22:01) |
| Как то мы далеко отошли от Дракулы и прочих вампиров)). |
Да уж.
Но если честно я таких легенд не слышал.Есть сказки,предания,сказания.Но они к Цепешу(Дракуле) не имеют отношения.)))))
| QUOTE (paramoscow @ 18.04.2009 - время: 22:11) | ||
Да уж. Но если честно я таких легенд не слышал.Есть сказки,предания,сказания.Но они к Цепешу(Дракуле) не имеют отношения.))))) |
Ну а просто к Трансильвании то имеют??
| QUOTE |
| Но если честно я таких легенд не слышал.Есть сказки,предания,сказания.Но они к Цепешу(Дракуле) не имеют отношения.))))) Ну а просто к Трансильвании то имеют?? |
Нет.Молдавия всегда была самодостаточным государством.
В некоторых только упоминание о купцах румынских, как в русских о купцах заморских.
Хотя может просто я таких не знаю!
Просьба не цитировать каскадом из трёх и более цитат. Это здесь запрещено. Редактируйте цитату.
Это сообщение отредактировал Captain Jack 777 - 20-04-2009 - 00:09
| QUOTE (karakorum @ 18.04.2009 - время: 21:04) |
| Молдавия и Румыния в 1600 году были объединены в единую область Валахию, которая как то связана с легендарной Трансильванией |
на самом деле на территории современной Молдавии-Румынии и чуть-чуть Венгрии, в разное время существовало несколько разных отдельных государств в разнящихся границах: Валахия, Молдавия, Олтения, Мунтения, Трансильвания и т.д. эти княжества иногда воевали между собой но чаще выступали в некоем союзе, причем в разное время главенствующую-лидирующую (государствообразующую) роль в этом союзе играли разные княжества. наконец, в разное время эти княжества попали под влияние разных политических сил: Трансильвания попала под влияние Венгрии, а затем Австро-Венгрии, Валахия -под влиянием Турции а затем тоже Австро-Венгрии, Молдавия под влияние Крымских татар, потом Турции а потом Российской империи. Это внесло довольно сильные различия в культуру,обычаи, быт, язык и религию (В Молдавии -сплошь православные, в Трансильвании- католикии протестанты, в центральной Румынии -пополам католиков и православных), большую роль играли соседние народы и процессы ассимиляции: на юге Румынии много этнических болгар, греков и турков. на Востоке- много сербов, в Трансильвании -много венгров, в Молдавии -много русских,украинцев,местная тюркская народность. В Бессарабии Российиской империи было много немецких колонистов и много евреев. в Румынии и Молдавии есть большие поселения русских староверов, в Бессарабии и на юге Румынии в период русско-турецких войн были даже поселения казаков. Румынские короли были из немецкой династии.
Всё это сказываловсь на непростых национальных и религиозных отношениях в регионе. у Румынии почти всегда были некоторые территориальные споры с соседними Болгарией, Венгрией, Сербией, Россией.
В советское время эти споры решались быстро: например отрезали область Северную Буковину зато пришили область Приднестровья -от такой перетасовки споры затихли, но сейчас разгораются с новой силой. Румынские правые силы хотят только приобретать свои "исконные" земли но нехотят отдавать "новообретенные"
| QUOTE (karakorum @ 18.04.2009 - время: 22:01) |
| Как то мы далеко отошли от Дракулы и прочих вампиров)). |
А имеет ли отношение к Молдове Дракул? Да, волохи были предками молдован. Но всё же действия связанные с правлением Дракула и сама жизнь.. всё это было и происходило на земле нынешней Румынии.
Князь умер в 1476 году. Дракул прожил 45 лет. Что творилось тогда в Валахии? Какой она была в те времена?
"Валахия была зажата между турецкими землями с юга и Венгрией с севера. Трансильвания принадлежала Венгрии и была своего рода промежуточной территорией между венгерскими и валашскими землями.
Кроме того Валахия обладала религиозной спецификой: Турция была мусульманской, Запад — католический, а Валахия — православной. Это положение Валахии и обусловило непостоянство военной политики, особенно после 1453 года, когда пала под натиском турок Византия.
Валашские правители то шли вместе с венграми на турок, то пропускали турецкие армии в венгерскую Трансильванию.
Отличалась своеобразием и внутренняя система власти: государи избирались на престол из одного и того же рода, но выбор не был обусловлен какими-либо утвердившимися принципами престолонаследия. Всё решала исключительно расстановка сил в кругах валашского боярства. Поскольку любой из членов династии мог иметь множество как законных, так и побочных детей, каждый из коих становился претендентом на престол, то следствием этого явилась большая чехарда в смене правителей.
Привычным был террор в отношении соперников на престол, но наибольшей силы он достиг при Владе III Цепеше. [править] Под османским владычеством Балканы в 1699 В 1476 (дата смерти Дракула) году валашские князья окончательно стали вассалами Османов.
В 1699—1739 гг. Олтения принадлежала Австрии. В 1711—1774 гг. Валахия была аннексирована Турцией. В 1829—1856 гг. княжество было протекторатом России."
Это из Википедии. Обратите внимание на даты. Нас интересуют годы правления по год смерти Дракула.
Про Дракула читать здесь. Любопытная личность.
Не хотела бы я жить в те времена на той землице.
Это сообщение отредактировал Фема - 20-04-2009 - 05:02
типичный феодальный правитель той эпохи: жестокий, деспотичный, авторитарный. С другой стороны, все эти его отрицательные качества в большинстве своем шли на благо его страны: при Владе Цепеше произошло укрепление центральной власти и произволу и самодурству местных бояр был дан жесткий ответ, было подавлено несколько крестьянских восстаний, разгромленно несколько дворянских заговоров, страна успешно оборонялась от многочисленных угроз от Австрии, Венгрии, Польши, Литвы, Татар, соседних румынских княжеств и конечно же от Турции - самой опасной на тот момент силы на Балканах. Именно эта постоянная и кровопролитная "война против всех" и дала Владу недобрую, а главное повсеместную славу жесточайшего правителя, хотя на самом деле, он был не более жестоким чем большинство тогдашних правителей, Просто он хитро использовал свою подчас показную жестокость как важный элепент устрашения противника -этакая психологическа яатака, только это могло противопоставить маленькое но гордое княжество огромным армиям своих противников.
Любопытно, что прозвище "Дракула" происходит вовсе не от жестокости Влада! Император Священной Римской империи Сигизмунд I Люксембургский, в знак союзнических отношений посвятил отца Влада в рыцари "ордена Дракона". Этот ордена был создан для организации крестового похода пртив Турок, почетными членами ордена были Короли Польши, Сербии, князь Литвы и т.д. но планы сорвались, орден захирел и не просуществовав и 50 лет тихо закрылся. однако Влад продолжал носить знаки ордена: большой медальон с изображением Дракона топчущего мусульманский полумесяц. Мало кто в княжестве знал и понимал предысторию этого медальона и поэтому большинство считало изображение Дракона каким-то личным символом-эмблемой Влада Цепеша.
В целом, в молдавских и румынских учебниках истории фигура и деяния Влада всегда оценивались положительно и до книги Брэма Стокера никто в самой Румынии не связывал имя Влада с вампиризмом.
Кстати, в румынском фольклоре явление вампиризма отражено слабо, гораздо более развиты сказания о оборотнях, а вампиры более распространены в фольклоре соседних германских и венгерских земель, т.о. Брэм Стокер с ирландской непосредственностью просто взял и намешал в своей истории кучу разных мифов, собрав их со всех Балкан, и со всей центральной и восточной Европы. Поэтому сегодня и в самой Румынии, Дракула - это атракцион только для иностранцев, сами румыны ведут "вампирный" бизнес свяряясь с книгой Брэма Стокера и не видят там ничего своего исконно-национального. :))))
Как возникли первые средневековые румынские княжества. Об этом в нашем материале из первоисточника. Но сначала несколько важных замечаний. 1. Румыния возникла позднее других восточноевропейских государств. Например, Венгрии или Польши. 2. Однако румынам с момента возникновения своего первого государства в Средневековье и до наших дней удавалось непрерывно сохранять свою государственность, хотя временами и в зависимом кабальном виде (в данном случае имеется ввиду многовековое османское господство над Румынией), тогда как Польша и Венгрия и почти все остальные восточноевропейские страны приблизительно в тот же период государственность свою теряли, будучи поделены соседями. Венгрия на долгие годы оставалась разделенной между Австрией и Турцией, а Польша между Россией, Германией и Австрией. Уже и не стоит говорить и о других восточноевропейских странах (за исключением Черногории), которые, едва появившись в послеримскую эпоху, исчезли с карты вплоть до 19-го, а некоторые даже и 20 века
«Государственность Румынии - одна из тех тем румынской историографии, которая испытала на себе сильное влияние политики. Относительно позднее появление румынских княжеств на геополитической карте Европы, нередко приводило к интерпретациям, часто выходящим за границы исторической науки. Более того, относительно ограниченное присутствие румын у истоков средневековья создавала многие препятствия в определении четкой картины начал румынской цивилизации в Центральной и Восточной Европе. Сегодня, об основании румынских княжеств известно гораздо больше подробностей, в том числе об обстоятельствах их появления как политических образований в конце эпохи великого переселения народов.
С конца эпохи римского господства в Дакии (106-275 гг. н.э.) (Дакия- провинция Древнего Рима на территории нынешней Румынии. Прим. Portalostranah.ru) вплоть до начала второго тысячелетия, источники не упоминают о существовании значительных государственных образований на территории нынешней Румынии. Известны лишь несколько временных государств, возникших и исчезнувших в эпоху переселения народов, такие племенные государства гепидов и готов в 4 - 6 веках. (Гепиды и готы - группа германских племен. Прим. Portalostranah.ru). Позднее известны ряд небольших предгосударственных образований во главе с местными династиями, которые просуществовали примерно до 1000 года. Но с наступлением 2 тысячелетия внешнеполитическая ситуация в карпатско-дунайском ареале резко изменилась. В начале 11-го века на среднем Дунае возникло Венгерское королевство, а еще раньше, в 966 году, князь Мешко Первый стал первым правителем будущего Польского государства. Венгрия и Польша оказывали сильное влияние на всю средневековую историю румын.
В венгерских источниках 13-го века упомянуто существование на правом берегу реки Олт нескольких мелких княжеств, которыми по всей вероятности правили румынские князья. Но лишь во второй половине 14-го века по другую сторону Карпат возникли княжества Молдавия и Валахия. Это произошло после организации венгерским королевством, в 12-м веке, отдельного Трансильванского княжества.
О начале средневековой румынской государственности мы беседуем со Штефаном Андрееску, научным сотрудником Исторического института “Николае Йорга” в Бухаресте. Мы спросили его, является ли позднее появление румынских государств исключением и как его объяснить. Штефан Андрееску:
«Обычно говорят, что румынские средневековые государства появились на карте Европы последними. Зато они показали удивительную жизнеспособность, по сравнению со своими соседями. Именно в этом кроется «чудо» румынской истории. Даже обладая сомнительной независимостью, как это было в фанариотский период (18 в.), Молдавия и Валахия непрерывно просуществовали в течение пяти веков, прежде чем объединится в 1859 году. Это удивительно, если вспомнит о Балканах, где Болгария, Греция и Сербия исчезли с карты Европы, или о крупных католических королевствах, таких как Венгрия, и Польша. Венгрия была оккупирована и раздроблена в течение почти 180 лет, а Польшу в 18 веке несколько раз делили между собой крупные соседние державы. Но нет ничего необыкновенного в том, что румынские княжества появились позднее других».
(Фанариотский период - время, когда румынские княжества управлялись правителями, назначаемыми турецкими султанами из числа стамбульских родовитых греков из района Фанар. Фанариотские греки вели свои родословные со времен Византии и были христианами, а потому, на взгляд османов, лучше понимали румын. В современной Румынии довольно негативно оценивают фанариотских правителей, которые, прежде всего, служили султану и не очень заботились о развитии румынской идентичности. Прим. Portalostranah.ru),
Между формированием румынских средневековых государств и инициативами соседнего католического королевства Венгрия имелась тесная связь. Венгрия поддерживала основание по другую сторону Карпат так называемых «марок» - пограничных военно-феодальных образований, созданных для защиты от нашествий степных народов Востока. Но именно эти нашествия остановили венгерскую экспансию по направлению к Черному морю. В результате, длительное время контроль над территорией будущих Молдавии и Валахии, оспаривали друг у друга венгры и кочевники Северного Причерноморья, (два тюркских народа) - печенеги и половцы, а с середины 13 века - венгры и монголы. У историков есть теория, согласно которой нашествия степняков, продолжавшиеся в Восточной Европе до второй половины 13-го века, стали фактором, препятствовавшим стабилизации региона. Этим он отличался от Западной Европы, которая, уже с конца 8-го века вступила в период социальной и институционной стабильности. Однако в случае румынских княжеств не менее важным оказалось и давление местных центров власти, как подчеркивает Штефан Андрееску:
«Что касается факторов, вызвавших образование за Карпатской дугой румынских государств, нужно назвать одно благоприятное для этого, хотя и неоднозначное событие. Речь идет о Великом монгольском нашествии 1241 года. Монгольское нашествие, нанесло удар по королевству Венгрии, затормозило венгерскую экспансию в пространстве между Балканами и устьями Дуная и этим способствовало образованию румынских государств. После первого периода реального монгольского господства, позже оно осуществлялось с некоторого расстояния, а именно из центра этого контроля, на юге России».
Одним из наиболее изученных тем в румынской историографии, являются мифы об основании Молдавии и Валахии, приведенные в ранних румынских летописях. Выражаясь научными терминами, они повествуют о том, что оба княжества были основаны в результате массового переселения румынских элит из Трансильвании, через Карпаты, на восток и на юг. Штефан Андрееску:
«Действительно, имел место процесс эмиграции из Трансильвании румынских элит в моменты мощного, главным образом религиозного, давления со стороны католического венгерского королевства. Эта эмиграция упоминается как в связи с Молдавией, так и с Валахией. Что касается Валахии, то здесь известна легенда о Негру-Водэ (Черном князе) который обосновался в Фэгэраше. В Молдавии есть легенда о князе Драгоше, прибывшем из Марамуреша. Но как и в Валахии, в Молдавии существовала местная аристократия, к которой присоединилась румынская марамурешская аристократия, ставшая у основания нового государства. В Трансильвании, эволюция румынских образований в сторону более высокой формы политической организации государства, тормозилась постепенным завоеванием этой территории, которое венгерское королевство завершило в начале 13 века. Но отдельные формы румынской политической организации еще долго существовали в окраинных областях Трансильвании, таких как Фэгэраш, Хацег или Марамуреш. В этих зонах, в первую очередь, благодаря исследованиям последних десятилетий, можно проследить развитие румынского общества до наивысшего уровня, достигнутого им в 14-м веке».
Появление румынских средневековых государств было результатом совокупного воздействия внешних факторов, таких как Венгерское королевство и Монгольская империя, и внутренних причин, в частности активности местных вождей. Третьим фактором, решающим образом повлиявшим на возникновение Молдавии и Валахии, стало переселение части румынских элит из Трансильвании на юг и на восток. Появившись на политической карте Европы относительно поздно, румынская государственность сумела сохранить свое непрерывное существование с 14 века до наших дней». (Формирование современного румынского государства завершилось в 19 веке, когда Трансильвания, Валахия и Молдавия объединились. Прим. Portalostranah.ru).
Существовали различные нюансы казней, к примеру, Цепеш специально следил, чтобы конец кола ни в коем случае не был слишком острым, ведь это могло привести к быстрой смерти. Правитель предпочитал, чтобы мучения казнимого продлились хотя бы несколько дней. Одна из странных привычек Дракулы заключалась в том, что он любил завтракать на месте казни или месте недавнего сражения. Он приказывал принести ему стол и еду, садился и кушал среди мёртвых и умиравших на колах людей. Он также приказывал наливать ему в кубок их кровь.
Известны и такие случаи: иностранного купца, приехавшего в Валахию, обокрали. Он подал жалобу Цепешу. Вора немедленно поймали, а золото вернули купцу. «Ты пересчитал монеты? Все ли верно?», - спросил Цепеш. «Все верно!», - мой Государь, ответил купец. «На кол его!» - хохочет Дракула, - «Я подбросил в мешок одну лишнюю монету!»
К началу правления под властью Цепеша находилось около 500 тысяч человек, за шесть лет своего правления (1456-1462) не считая военных жертв, по личному распоряжению Цепеша было уничтожено свыше 100 тысяч человек. Подобное поведение – первая и наиболее понятная причина приписывания Владу III свойств вампира, но есть и другие.
Вследствие очередного предательства бояр Влад вынужден в 1462 бежать в Венгрию. Враги Цепеша делают поддельную бумагу, в который Цепеш яко бы описывает туркам свой план вторжения в Венгрию, и подкидывают бумагу Венгерскому Королю. По ложному донесению Влад много лет сидит в венгерской темнице. В 1476 он по настоянию венгерского короля женится на венгерской принцессе, принимает католичество и вновь всходит на трон.
У румын существует поверье: православный, отрекшийся от своей веры, непременно становится вампиром (у этого поверья есть свои основания, которые требуют совершенно отдельной истории, поэтому мы не будем вдаваться в детали). Переход же в католичество Влада III, некогда грабившего католические монастыри, безусловно, стал весьма впечатляющим событием для его подданных-единоверцев.
Последний раз Влад правил совсем недолго, он был убит боярами. Цепешу отрубили голову и правую руку, отправили турецкому султану, что доказать, что его злейший враг умер. Тело Цепеша без головы и руки похоронили около одного из храмов Валахии. Однако когда произвели эксгумацию, там было обнаружено тело совсем иного человека. Останки Дракулы там и не были найдены.
Удобная позиция - стоящий на холме замок, с которого видно всю округу...
а это и есть знаменитый Дракула - Влад Цепеш
Влад Цепеш был одним из троих законных сыновей Влада Басараба II – князь Валахии в 1436—1447 гг (« господарь» , другой вариант титула – « воевода» ).
Влад Басараб II
Отец Цепеша, из знаменитого рода Басарабов, более известный в истории и культуре под именем Влад Дракул. Вернее, это его прозвище, которое получил Влад Басараб II после того как стал членом Ордина Дракона. Еще не заняв престол, он вступил при дворе Сигизмунда Люксембурга в элитарный Орден Дракона , основанный венгерским королем для борьбы с турками. Слово «дракон» переводится с латыни как "дракул" (dracul), а "Дракула" (Draculea) - "сын дьявола".
В 1447 г. отец Цепеша Влад Дракул был убит по приказу регента венгерского королевства, а валашский престол занял новый венгерский ставленник. В 1448 г. семнадцатилетний Влад предпринял первую попытку захватить престол. Воспользовавшись тем, что войска Хуньяди были разгромлены турками, Влад с турецкой помощью ворвался в Валахию и становится князем этой румынской провинции.
Влад Цепеш – князь Валахии
Влад Цепеш унаследовал имя «Дракул» от своего отца, но к имени прибавили окончание «а», и поэтому мы находим его в истории либо под именем Влад Цепеш, либо – Влад Дракула . Почти все, что связано с деятельностью этого человека, окутано тайной. Место и время его рождения точно не установлены. Валахия была не самым спокойным уголком средневековой Европы.
Влад Цепеш – православный самодержавный князь Валахии. Став господарём, он наводит порядок в своём государстве. Сперва, Цепеш разобрался с неверными ему боярами, которых он наказал страшной казнью – насаживание на кол . Цепеш был первым кто применил этот вид казни в Европе, а позаимствовал этот вид казни валашский воевода у турок.
Насаживание на кол
“ Цепеш ” - имя существительное, и в буквальном переводе с румынского значит “сажатель на кол” или “ колосажатель ”. Именно это средство было орудием Влада Цепеша, с помощью которого он проводил свою внутреннюю, а иной раз и внешнюю, политику. Десятки тысяч людей приняли мученическую смерть. Большинство казненных составляли пленные турки. Но та же кара постигала любого , кто был пойман в самом незначительном преступлении. И неважно, был ли это знатный боярин, священник, монах или простой человек, - никто не мог ее избежать. Украл - поймали - на кол. Он был немыслимо жесток и к врагам, и к союзникам, и к подданным: сажал на кол, рубил им головы, сжигал, сдирал кожу, принуждал к людоедству, варил заживо, вспарывал животы и т.д. и т.п.
В сажании на кол Дракула особенно преуспел. Но Влад Цепеш был уверен что только авторитарное правление могло обеспечить порядок в стране и успешно организовать защиту внешних угроз. Поэтому и применил этот скверный метод казни, которым устрашил не только свой народ но и всех своих современников.
Неспокойная жизнь Цепеша
Но так как та эпоха характеризуется особой буйностью в политическом плане, Цепешу пришлось править трижды и в разных княжеских резиденциях: Бухарест , Тырговиште , Поенарь . С его жизнью связаны города: Сибиу, Брашов, Бран, Снагов, Куртя де Арджеш, Сигишоара, Хунедоара. Сама жизнь Влада Цепеша крайне турбулентная: детство проводит у Турецкого Двора, в качестве залога за подчинение турку его отца князя; становится воеводой Валахии в 17 лет; изгнан с трона дважды; был заперт венгерским королём в тюрьме более 10 лет; был вынужден сражаться против собственного брата – сторонника турков; даже говорят, что он перешёл с православия на католичество.
Смерть князя
В 1476 году, в его третьем коротком правлении, турки убили Влада Цепеша в возрасте 45 лет. Его отрубленную голову законсервировали в меду и доставили в качестве трофея султану. Но его история здесь не закончилась.
Его личность, жизнь, полная непредвиденного, и суровость его казней привлекло внимание историков, писателей и режиссёров. Рассказанная сначала на румынском и на старом славянском, а после на немецком языке, его легенда достигла всемирной славы.
Поступки Цепеша
Несмотря на жестокость Цепеша, народ уважал своего правителя, к тому же он защитил его от столь неугодных врагов. Важность этого правителя в истории румын особая. Кроме того, что Влад Цепеш упорно противостоял вторжению мусульманства в Валахию (а далее и в Европу), он был первым воеводой рекрутировавший в армию простых крестьян. Своими подвигами, Цепеш содействовал к будущему объединению румынских принципатов в 1600 году по Михаем Храбрым.
История или миф?
Спустя четыре столетия после смерти Влада Цпеша, в1897 году, ирландский писатель Брэм Стокер написал книгу « Дракула », о величайшем вампире всех времен и народов. Репутацию вампира-чернокнижника Дракула приобрел больше благодаря воображению и таланту Брема Стокера (1847-1912). Действительно, в письменных источниках нет точного упоминания о вампиризме валашского господаря. Но если взять во внимание немецкие памфлеты той эпохи, Влад Цепеш на самом деле был кровопийцей. Судя по некоторым рассказам дошедшие до нас, после какой-то победы или расправы над боярами, Цепеш выпивал кровь своих жертв.
Миф ли это или реальность, сказать сложно. Мнения разные. Ясно одно: тайна следует открытия ....
Замок Бран
В то время когда замки в Долине Луары только начали строиться, когда Замок Алказ из Толедо был почти готов, в 1377 году жители Брашова, под руководством короля Людовика I де Анжу, начали строительство Замка Бран (Замка Дракулы), для укрепления одной из ворот империи против оттоманской порты. Нельзя посетить Румынию и не побывать в замке Бран, который является визитной карточкой туризма в этой стране. Существование замка приписывают чаще всего к истории графа Дракулы . Действительно, замок XIV-го века в деревне Бран, c ловно создан для съемок фильма о графе Дракула - узкие и головокружительные коридорчики замка, тёмные комнаты, скрипучие деревянные лестницы, лабиринты…
Истинный Дракула - Влад Цепеш ( Колосажатель ) - был князем Валахии, возглавлявшим румынское сопротивление против турецкого вторжения в XV веке. Хотя и не был построен Цепешом, по некоторым сведениям, которые сохранились с времён средневековья, князь на самом деле имеет отношение к замку Бран.
Замок Бран построен с целью охраны дорожного коридора Бран-Рукэр – важная коммерческая дорога между Валахией и Трансильванией и которая связывала Западную Европу с Восточной и Север с Югом. Место постройки замка было выбрано не случайно. С этой скалы, которую очистили от леса, открывается ясная панорама на границу. Новый построенный замок становится частностью венгерской короны.
Хотя и был построен изначально с оборонительной целью, для защиты территории, основная роль замка Бран была коммерческая. Он действовал как таможенный пункт на границе между Трансильванией и Валахией. Эта таможня была Европейской важности, а купцы которые проходили через неё, платили налог 3% из стоимости из товаров.
В крепости Бран действовала военная гарнизона составленная из 24 солдат. Они приносили ведомство о ситуации спокойствия на границе в Брашов (30 км расстояния).
В XIX веке военная важность замка исчезает, благодаря приобретению других способов сражения и модернизации оружия. В ту же пору, таможня перемещается в другую местность, и так теряется и экономическая важность замка Бран.
В декабре 1920-го года , брашовцы дарят замок королеве Мария в знак благодарности за её участие в объединении румынских провинций в 1918 году. С того года, замок становится частной собственностью королевской семьи. Бран превращается в летнею резиденцию второй королевы Румынии – Мария. Между 1920-1927 годами замок был реставрирован под руководством чешского архитектора Карела Лимана. Замок превращён в прелестную резиденцию, окружённая парком, аллеями и тропинками, с озером, колодцами и террасами.
Особый интерес в замке представляют: Старая Капелла, потайная лестница, музыкальный салон королевы Мария, пороховая башня, апартамент короля Фердинанда, колодец во дворе .
В Средние Века, замок принадлежал административно крепости Брашов, в которой жили саксонцы – одни из врагов Влада Цепеша, не желающие подчинятся торговым приказаниям на территории Валахии. По летописям той эпохи, Цепеш был заключён Матеем Корвином (будущий шурин Цепеша) около 2 месяцев в одной из комнат этого замка, откуда его отвезли дальше в Вишеград. А был прозван Замком Дракулы 30 лет назад, туристами, которые отправились на поиски вампира Дракулы. И так туристы раскрыли, у ворот в Трансильванию, замок который возвышается на скале и по внешности напоминающий замок, описываемый Брэмом Стокером в романе «Дракула».
С Дракулой или без, сегодня Замок Бран находится в ряду самых ценных памятников средневекового искусства в Румынии. Это музей, который является великим свидетельством исторического и артистичного прошлого времени. Но какая бы не была сказка, в неё все-таки хочется верить .
Музей Бран (Замок Дракулы):
Расстояния от замка Дракулы (деревня Бран) к основным пунктам (для автопутешественников по Румынии):
Замок Дракулы (Замок Бран) – Брашов – 25 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Предял – 27 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Синая – 48 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Бухарест – 170км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Сигишоара – 145 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Черновцы – 433 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Рени – 335 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Одесса – 610 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Киев – 960 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Лвов – 700 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Москва – 1760 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Кишинёв – 410 км
Замок Дракулы (Замок Бран) – Констанца – 430 км
Ну а вот эта новость меня просто шокировала
Наследники бывшей румынской королевской семьи выставляют на продажу “Замок Дракулы”, надеясь найти покупателя, который с почтением отнесется к замку и его истории. Замок Бран располагается на высоком холме в горной части Румынии. Ежегодно в бывший замок Принца Влада Цепеша (Влад “Сажатель-на-кол”), который вдохновил Брэма Стокера на написание романа “Дракула”, посещают тысячи туристов со всего света. Легенда гласит, что в 15 веке Влад останавливался на ночлег в этом замке.
Сам замок был построен в 14 веке в качестве оборонительной крепости от турецких набегов. Королевская семья переехала в замок в 20-х годах 20 века и жила там до 1948 года, пока румынские коммунисты не отобрали его у принцессы Илеаны. В конце 80-х замок был отреставрирован. С тех пор он является одной из достопримечательностей Румыниии и известен как “Замок Дракулы”. В мае 2006 года его вернули сыну принцессы Илеаны - эрцгерцогу Доминику Габсбургу. Габсбург пообещал, что замок будет работать как музей до 2009 года и предложил продать его местным властям за 80 миллионов долларов, но получил отказ.
Согласно условиям продажи, новый хозяин должен будет представить план развития прилегающей местности и строительства туристического центра, включающего отели. В связи с вступлением Румынии в Европейский Союз ожидается значительный рост количества туристов, желающих осмотреть эту достопримечательность. Между тем, существующая инфраструктура имеет ограниченные возможности.
Замок был выставлен на продажу “подходящему покупателю на подходящих условиях”. Так заявил Майкл Гарднер - исполнительный директор Baytree Capital - компании, которая представляет интересы Габсбургов. Он также добавил, что Хасбурги не собираются заниматься содержанием музея.
Цена объявлена не была, но Гарднер прогнозирует, что она составит более 135 миллионов долларов. Он заметил, что замок будет продан только тому, кто отнесется к его истории с подобающим уважением.
Согласно договору, подписанному властями Трансильвании и Габсбургом, ему выплачивается аренда, пока замок является музеем. С 2009 года Габсбург станет полноправным владельцем замка Дракулы.
При наличии нескольких вариантов продажи замка, если будут предложены одинаковые цены, замок будет продан властям.
Вопрос продажи замка Дракулы до сих пор не решен
Как сообщалось ранее, румынский замок Бран, известный туристам как имение графа Дракулы, был выставлен на продажу его нынешним владельцем, наследником рода Габсбургов. Одним из претендентов на покупку должна была стать администрация города Брашов.
Однако недавно стало известно, что Министерство культуры Румынии намерено помешать властям города выкупить замок. В министерстве напомнили, что никто не может купить этот объект, пока ведомство официально не откажется от приобретения. При этом министр культуры Адриан Иоргулеску отметил, что запрошенная сумма в $77 млн слишком высока, и министерство пока не проявило интереса к сделке. Тем временем юристы Габсбургов уже помогли властям Брашова получить в одном из венских банков кредит для покупки, пишет Lenta.ru.
Замок, в котором бывал господарь Валахии Влад Цепеш, ставший прототипом для главного героя книги Брэма Стокера "Дракула", в середине прошлого века был отобран у семейства Габсбургов и превращен в музей. Позже он был возвращен Доминику фон Габсбургу, который в 2006 году выставил замок на торги.
Уважаемые жители - кто, что знают - расскажите/ поделитесь - неужели...в самом деле ... почему...
(рум. Tara Romîneasca, букв. - Румынская земля, или страна) - ист. область на Ю. Рум. Нар. Республики, между Карпатскими горами и р. Дунаем. Река Олт делит В. на 2 неравные части: восточную - Мунтению, или Великую В. (52, 5 тыс. км2), с гл городом Бухарест, и западную - Олтению, или Малую В. (24,1 тыс. км2), с гл. городом Крайова. Общая площ. В. 76,6 тыс. км2. Нас. - 6709 тыс. чел. (1948), в т. ч. городское - 1863 тыс. человек (1617 т. ч. в Мунтении и 246 т. ч. в Олтении). Родной язык для 98,5% населения В. - румынский.
В 106 н. э. раннерабовладельч. государство Дакия, составной частью к-рого являлась терр. В., было завоевано Рим. империей. Несмотря на упорное сопротивление местного гето-дакийского населения, господство рим. завоевателей продолжалось до 271. В период рим. господства произошла в основном романизация значит. части гето-дакийских племен. В 271 под напором местного населения и вторгшихся в кон. 3 в. готов и гепидов римлянам пришлось оставить Дакию, а следовательно, и В. В 4-6 вв. на терр. В., как и на всю терр. Румынии, стали проникать гунны и авары. К 6 в. здесь появились слав. племена. В. играла роль одной из гл. баз. на к-рые опирались слав. и др. племена во время своего проникновения (в 5-6 вв.) в пределы Вост. Римской (Византийской) империи и постепенного заселения б. ч. Балканского п-ова. В непрерывном и разностороннем общении со славянами происходила эволюция языка, культуры местного населения. В 9-10 вв. значит. часть терр. В. входила в состав 1-го Болг. царства. В это время происходит формирование феод. отношений. В 10-13 вв. на терр. В., а также Молдовы и Трансильвании создаются мелкие политич. объединения (жупанаты, воеводства и кн-ва) Джелу, Глад, Менуморут, Кеан, Литовой, Сенеслау и др. В найденной в Мирча-Водэ (обл. Констанпа) надписи на слав. языке, относящейся к 943, содержится упоминание о жупане Димитрие. Археол. раскопки в Морешти (долина Муреша) и в Гарвэне (обл. Галац) свидетельствуют о существовавших экономич. и политич. связях между населением этих областей и соседними слав. кн-вами. К этому времени относится начало формирования 2 родств. народностей - валашской и молдавской. В 10-11 вв. терр. В. подвергаясь нападениям печенегов, затем половцев (12 в.), в сер. 13 в. оказалась под игом тат.-монг. захватчиков. Тат.-монг. иго препятствовало развитию производит. сил и культуры. Борьба рус. народа против тат.-монг. ига способствовала освобождению от этого ига и В., она создала благоприятные предпосылки для развития валашской и молд. народностей и образования в 14 в. независимых феод. гос-в В. и Молдовы.
Начиная с 14 в. В., Молдова и Трансильвания вели борьбу против угрозы турецкого порабощения. В борьбе за независимость видную роль сыграли в В. господари Мирча Старый (1386-1418) и Влад Цепеш (1456-62). Однако еще неокрепшее феод. кн-во В. было вынуждено признать зависимость от султанской Турции. С 15 в В. стала платить ей дань, а в 16 в. полностью попала под ее господство. Тур. владычество препятствовало экономич. и культурному развитию валашской народности и замедляло рост производит. сил В. На протяжении 16 - 1-й пол. 17 вв. происходит окончат. юридич. оформление крепостных отношений в В. В кон. 16 в., в правление валашского господаря Михая Храброго (1592-1601), были разгромлены тур. войска и произошло объединение В., Молдовы и Трансильвании в одно гос-во. Однако вскоре это гос-во распалось, и зависимость рум. кн-в от султанской воен.-феод. Турции возобновилась В совместной борьбе против тур. поработителей крепли связи валашского и молд. народов, основанные как на общности их происхождения, языка и культуры, так и на единстве их экономич. и политич. интересов. Победы России в многочисл. войнах 18-19 вв. против султанской Турции способствовали не только нек-рому ослаблению тур. гнета в В. и Молдове и их экономич. развитию, но и подъему нац.-освободит. движения. В 1711 Петр I заключил с молд. господарем Д. Кантемиром и валашским господарем К. Брынковяну договор, предусматривавший установление протектората России над дунайскими кн-вами В. и Молдовой. Но неудача Прутского похода Петра I помешала провести в жизнь этот договор. После событий 1711 Турция стала назначать господарей в В. преим. из числа греков-фанариотов. Фанариоты господствовали в В. более 100 лет, вплоть до 1821. Господари обычно сменялись каждые 3 года, престол кн-ва стал предметом купли и продажи. Господари проводили хищнич. политику. Усилилась борьба против социально-экономич. и нац.-политич. гнета. Большой размах приобрело гайдучество (см. Гайдуки). Во 2-й пол. 18 в. в В. начали возникать суконные, бумажные, стекольные и др. предприятия мануфактурного типа. Суконные и бум. предприятия в осн группировались в столице В. - Бухаресте и в его окрестностях; стекольные - в Тырговиште и в Шотынге, что свидетельствует о терр. размещении мануфактурных предприятий и областной специализации труда. Так, в 1750 была осн. Д. Раковицэ бумажная ф-ка в Поговалиште; в 1766 - суконная мануфактура Р. Слэтиняну; в 1768 - бум. ф-ка в Фербинц; в 1783 - бум. ф-ка в Бухаресте и др.
| QUOTE (Camalleri @ 11.02.2011 - время: 23:39) |
| Когда маленьким был, тоже представлял себе Дракулу прям вампиром кровожадным, считал всё это дело наполненным мистикой. Тут роль сыграло, что информация в том возрасте как-то так именно и преподносилась. Потом как подрос и узнал правду, даже разочаровался. Мистика пропала, остались лишь одни факты в голове. Факты про Дракулу ужасные, но уже не столь захватывающие. Хотя всё равно безумно интересно и в Трансильвании побывать хочется, посмотреть на все эти замки... |
не только Вы росли с такими мистическими мыслишками ... 
а потом разочарования ... увы история очень важный и интересный фактор в нашей жизни - но увы, не всегда правдивый/ правдоподобный ... Ах ...
и у меня мечта побывать в Трансильвании .... а вдруг возьмут они и сбудутся .. нуно приготовится а вдруг там до сих пор живут 
| QUOTE (Alihena @ 11.02.2011 - время: 23:54) |
| Ах ... и у меня мечта побывать в Трансильвании .... а вдруг возьмут они и сбудутся .. нуно приготовится а вдруг там до сих пор живут |
Мне тоже мечтается в Трансильвании побывать !
| QUOTE (Ирга4 @ 18.05.2011 - время: 18:42) |
| Мне тоже мечтается в Трансильвании побывать ! |
Солнышко - может соберем чУмоданы
....
| QUOTE (Alihena @ 19.05.2011 - время: 00:17) |
| Солнышко - может соберем чУмоданы .... |
А почему бы и нет? Я, например, там тоже не была ни разу!
| QUOTE (Chertёnok @ 19.05.2011 - время: 16:32) |
| А почему бы и нет? Я, например, там тоже не была ни разу! |
Всё !! Едем в Трансильванию !
Ну Дракулы -- держитесь !
Основная статья: Княжество Трансильвания
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
В древности Трансильвания составляла ядро государства даков; в этих краях находилась столица этого воинственного народа — Сармизегетуза. При Траяне земли даков стали римской провинцией Дакия.
В период Великого переселения народов через территорию Трансильвании прошло огромное количество народов и племён, последними по времени из которых были кочевые мадьяры. В 1003 году, по преданию, венгерский король Иштван I разбил местного князя Дьюлу и присоединил Трансильванию к венгерским землям.В средние века Трансильвания обладала автономией в составе Венгерского королевства. Ею управлял воевода, происходивший, как правило, из числа секеев или саксов — этнических групп, которые защищали южные рубежи королевства, подобно казакам в России. В феврале 1438 года был узаконен союз трёх наций (мадьяры, саксы, секеи) по совместному управлению Трансильванией.
Мохачская битва 1526 года отрезала Трансильванию от венгерских владений и превратила её в самостоятельное княжество, во главе которого стоял Янош Запольяи, на протяжении 12 лет претендовавший также и на венгерскую корону. В 1566 году княжество признало верховенство турецкого султана. В разные годы Трансильвания управлялась из городов Алба-Юлия, Сибиу и Клуж-Напока.
Вторая половина XVI и XVII век — период формирования культурной и политической идентичности Трансильвании в качестве оплота протестантизма на востоке Европы. До 1613 года князья Трансильвании происходили из рода Баториев, в XVII веке — из рода Ракоци. Они не только извлекали политические дивиденды из противостояния султана и Габсбургов, но и успешно защищали традиционные венгерские вольности от централизаторских поползновений венских императоров.
В 1687 г. после неудачной осады турками Вены и попытки султана посадить на трансильванский престол своего ставленника княжество было занято войсками Габсбургов. Султан окончательно отказался от претензий на обладание Трансильванией по Карловицкому миру 1699 года. Неудача предпринятой князем Ференцем II Ракоци попытки отделиться от Габсбургов привела к упразднению в 1711 году трансильванской государственности. Вслед за тем начался процесс интенсивных окатоличивания и мадьяризации Трансильвании, в ходе которого от управления были окончательно оттеснены секеи и саксонцы. После создания Австро-Венгерской монархии Трансильвания вошла в состав Венгерского королевства и была разделены на комитаты (см., напр., Харомсек).
Одним из условий вступления Румынии в Первую мировую войну было присоединение Трансильвании к территории Румынии. После Первой мировой Трансильвания перешла Румынии (см. Присоединение Трансильвании к Румынии).
По решению второго Венского арбитража, проведённого Германией и Италией 30 августа 1940 г., Румыния передала Венгрии Северную Трансильванию. У Румынии осталась Южная Трансильвания.
По условиям мирного договора, подписанного 10 февраля 1947 года, аннулировался Венский диктат 1940 года и признавалось присоединение к Румынии севера Трансильвании.
Итак, была и есть Молдова - одно из древних румынских княжеств, историческая область Румынии. Именно этой страной правил Стефан Великий (Штефан чел Маре) и другие известные молдавские правители (господари). Именно в этом смысле упоминается Молдова во многих летописях в румынских и иностранных источниках.
Эта Молдова не равнозначна и не идентична области которая ныне именуется Республикой Молдовой (Молдавия, бывшая Молдавская ССР -бывшая республика СССР). Эта область, расположенная между реками Прут и Днестр правильнее называть (в Румынии так сегодня и именуется) - Бессарабия.
Таким образом Бессарабия выла лишь одной из областей Молдавского княжества. Можно даже уточнить что Бессарабия была пограничной областью, очень много раз переходившей из рук в руки между тогдашними соседями Молдовы: Великим Княжеством Литовским, Османской империей, Венгрией и Польшей. Более того, можно даже сказать, что всю свою историю Бессарабия выполняла роль буфера, нейтральной полосы между собственно Молдавским княжеством и Крымскими татарами. Из-за этого судьба Бессарабии часто протекала в отрыве от судьбы Молдовы, Бессарабия жила отдельной жизнью слабосвязанной с жизнью Молдовы. Доказательством этого служит и тот факт, что на фоне экономически, политически и культурно развитой и урбанизированной территории непосредственно Молдовы - территория Бессарабии всегда оставалась слаборазвитой и малонаселенной, по большому счёту в Бессарабии практически не было городов! -редкие сельские поселения и ряд сравнительно небольших военных крепостей. Причём и крепости эти, в большинстве своём, были не "оборонительного" характера а носили сторожевую и наблюдательно-сигнальную роль: их задачей было вовсе не оборона Бессарабии а лишь вовремя послать гонца в Молдову чтобы оповестить о начале очередного набега Крымских татар!, И в самой Молдове отношение к Бессарабии было соответствующим: за отсутствием местной, непосредственно бессарабской аристократии земли Бессарабии щедро раздавали монастырям, в аренду молдавским боярам и даже иностранцам. Т.е. хотя формально эта область и находилась в составе княжества Молдова но реально это была чистой воды ничейная земля, местный вариант Дикого поля!
Как и его южнорусский аналог это Дикое поле стояло малонаселённым и практически без власти при этом край был плодородным и урожайным, и с ослаблением татарских набегов в этот край потянулись многочисленные организованные и неорганизованные поселенцы: поляки, венгры, греки, болгары, русские, украинцы, казаки и др. С ослаблением Крымских татар и Турции Молдова усиливает своё присутствие в регионе, но Бессарабия уже стала многонациональным и мультикультурной областью и их обоюдная связь с Молдовой значительно ослабла. Поэтому нет ничего удивительного, в том, что когда Российская империя просит себе этот кусочек земли, Румыния, объединившаяся и получившая независимость во много благодаря России, с легкостью передаёт Бессарабию в состав Российской империи. И дело не в боязни России! Бессарабия действительно Румынии банально не нужна! -там нет крупных городов и индустриального производства, нет залежей полезных ископаемых, нет выхода к морю и важных стратегических пунктов и практически нет румынского населения! при этом за другие области (Банат, Буковина, Трансильвания, Добруджа), Румыния, что говорится, рвёт глотки, портит отношения и неоднократно воюет со всеми своими соседями, а вот про Бессарабию Румыния вспомнила только после развала Российской империи - да и как вспомнила? -союзники по Антанте подсказали, что вот рядом завалялась бесхозная область где Советская власть ещё слаба а белая армия уже ушла. Так Бессарабия практически на халяву свалилась в руки Королевства Румыния. Румынское правление этой "халявой" было таким, что регион постоянно сотрясали крестьянские восстания, румынскую администрацию нелюбили даже и сами этнические молдоване, а некоторые тогдашние румынские же "правозащитники" обвиняли центральные власти что они ведут себя не как в полноправной румынской провинции а как в какой-нибудь африканской колонии или как на временно оккупированных вражеских территориях.
Ну и конечно следует уточнить, что регион Буджакской степи и черноморского побережья имеет мало отношения к Молдове: в древности там были греческие и генуэзские поселения, в степи кочевали половцы, татары и прочие кочевники. И даже Белгород-Днестровская крепость пробыла под властью Молдавских господарей не долго и дальше там стояли непосредственно турецкие войска (Измаил, Килия).
Регион Приднестровья также не входил ни в Молдавское княжество ни в Румынию и был присоединён к МССР по такому же произволу и по весьма эфимерным соображениям экономической выгоды как и позже Крым был присоединён к Украине.
интересные факты.
А с новыми интересными фактами и с нами познакомится ...