ПЕРЕНОС ПАМЯТНИКА

Памятник - это память. Это история. А Вы думаете, что возле него хороводы будут водить?..

"Помочь будущему и настоящему" - как мило звучит. Иногда можно помочь будущему хотя бы тем, что не вмешиваешься и не пересматриваешь прошлое...

Это уже ваши доводы о чем я думаю... Память это память, она у людей внутри и люди любят эту память переносить в физические предметы. И ни чего я не думаю по поводу вложения памяти в неодушевленые предметы, если людям это нравится и они хотят это, то это их право, они сами решат, что они будут делать... хороводы водить, зажигать вечный огонь, возлагать цветы...
Для меня данный памятник как историческая ценность, так же как замки, старые дома, церкви и т.п. Потому что я не жила при ВоВ, но это не значит, что я не благодарна людям, которые погибли ради моего будущего. Историю надо помнить, брать из неё ошибки и победы, и избегать ошибок или применять полезное в настоящем, но не стоит останавливатся и жить только прошлым.

Согласна, жить только прошлым не стоит. А вмешиваться или не вмешиваться это тоже право каждого, возможно человек так сможет повлиять на будущее.

Очень тревожат меня такие события, видимо "кукловодам" как с одной, так и с другой стороны очень хочется крови, т.к. обстановка всё более и более накаляется. Интересно, а что делает в Эстонии Молодая гвардия? (молодёжная организация Единой России). См. снимок № 8
http://rus.postimees.ee/galerii/index.php?picture=9758

Ну если своя Эстонская гвардия может только венки из калючки плести, то вот и приехали в гости на помощь,добровольно.

В гости без приглашения?

По приглашению они могли быть здесь, как частные лица, но развернулись они уже как политическая организация(имею ввиду демонстрацию своего флага). Кстати, а разве там были ветераны? Я что то их там не заметил. И националисты ни на кого не нападали, они попытались "водрузить" свой колючевый венок с надписью "Убийце Эстонского народа", но были вываляны в снегу и ретировались в сторону российского посольства, где устроили пикет. Обе стороны описывают события очень предвзято, как "дозор", так и националисты.
У меня есть в/запись инцидента, если интересно, могу выложить.

Это сообщение отредактировал arisona - 26-02-2007 - 02:23

Скажи спасибо что пока не на танке!

Милый,я сама лично видела репортаж по РТР-планета об этом и лично своими глазками как молодой бугай отталкивает локтем старушку,которая кричала ему УХОДИ отсюда!
А ссылка на твою запись мало о чем говорит,ЭТО ЖЕ ПОСТИМЕСС-эстонская ссылка,ктож тебе правду напишет в эстонской прессе!!!

По российским каналам я тоже видел этот репортаж, просто в инете его нет, но причём здесь Постимеес? Это очень объективная газета, что не скажешь про российские СМИ, да и дело не в этом, там же в/запись... Ни одного ветерана там не видно, кроме одной очень боевой старушки(посмотри как она завалила националиста в снег), но на ветерана она не "тянет"(им сейчас всем за 80).
Да, даже обидно стало, что так думают о моей любимой газете, любимой потому, что уже на протяжении десятка лет, я не могу привести ни один случай(как бы ни старался) искажения фактов, про ложь вообще молчу, поэтому её рейтинг является самым высоким, как среди эстонских, так и среди русских газет.

Что это была заранее спланированная провакация,понятно даже ребёнку.

такое в полне может быть

Эко как вам мозги запудрили Постимеес очень обьективная газета? Она поддерживает только правых......................и в чём её обьективность?

Мозги мне пудрили n-ое количество лет СМИ СССР, вот это настоящая правда!
Валет, чем сотрясать воздух, приведи хоть ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ пример необъективности Постимеес. С чего ты взял, что газета поддерживает правых? Все видные политики абсолютно всех партий выступают со своими статьями на страницах Постимеес и я это могу доказать сотнями примеров.

Нежная, Такая Нежная, может ты услышишь...Если газета существует на деньги партии, то она, естественно, поддерживает эту партию, т.е своего заказчика, а если источник финансирования, это читатели, то значит надо выполнять их волю, а им в свою очередь подавай честную, непредвзятую(т.е объективную) информацию. А если оная будет отсутствовать, то и покупать эту газету никто не будет, что в своё время произошло с МЭ, когда главный С.Сергеев её чуть до банкротства не довёл, если бы не турнули его с редакторского кресла, не спасти было бы газету. А закрыть за объективность газету в данный момент у нас невозможно, будь то русская или эстонская газета, слава Богу, свобода слова и печати существует реально.

Это просто опрос. А если провести референдум, такой же как и при вступлении в Евросоюз, то окажется все наоборот!!!Хотя вроде принципы демократии соблюдены.

В принципе между результатами опроса и референдума(выборов) до сих пор разницы особой не было. Перед вступлением в ЕС по опросу большинство были "за". Перед выборами по опросам место лидера периодически делили центристы и реформисты, затем(всем на удивление) зелёные и исамаа. На выборах эта четвёрка и заняла лидирующие места, разве что исамаа с зелёными поменялись местами. Также из опроса было видно, РПЭ, КП и(кто там ещё?) список Кленского с левыми 5% баръер не преодолеют, тут бы им и карты в руки, объединяйтесь, так нет, каждый сам за себя, в итоге и получили, что заслужили. А теперь кричат, что выборы неправильные...

Вот тут то и Вылезает маленький нюанс!!! В референдуме участвовали только граждане Эстонии. Так что проведи опрос только среди граждан Эстонии и памятнику хана, а демократия торжествует.

По поводу вступления в ЕС, если бы голосовали все жители Эстонии, то процент "За" был бы ещё выше, т.к. русскоязычные в подавляющем большинстве были за вступление в союз. Насчёт памятника, я бы с выводами не торопился, опрос то проводился без учёта гражданства. Среди эстонцев 47% за перенос, а 33% против, да здесь перевес значительный. Среди русскоговорящих 10% за перенос, а 77% против, но ведь среди них много граждан ЭР и они внесут значительную коррекцию в "эстонский" процент.
Центристская партия не особо популярна среди эстонцев, однако получила 29 мест, это стало возможным только благодаря русскоязычным гражданам Эстонии.
Ты же тоже имеешь право голоса и, надеюсь, против переноса памятника? Так что если не останешься равнодушным, то демократически перенести его наверное не получится.